Так почём же щебень?

Вчера, к своему сожалению, вступил в дискуссию пользователей @Izabellakirov и @NikitaBelyh по проблемам дорожного строительства. Моё вмешательство заключалось в ссылке на материалы депутатских слушаний. На вопрос @Izabellakirov о том, есть ли там информация о местах закупок щебня и ценах на него, ответил, что нет, хотя подобные вопросы поднимались депутатами, но прямого ответа не последовало.

По настоянию пользователя @NikitaBelyh вношу уточнение. Вынужден признать, что события более чем полуторамесячной давности не вполне точно запечетлелись у меня в памяти. Поднимался вопрос не о ценах на щебень, а о процессе мониторинга цен на материалы для дорожного строительства и стоимости километра дорог со стороны депутатов Законодательного собрания Кировской области. Что касается первого вопроса, который в моей памяти сохранился как вопрос "о цене на щебень", последовал ответ Губернатора Кировской области Н.Ю. Белых о том, что депутаты и Законодательное собрание в целом могут "определить формат" по которому Правительство Кировской области будет предоставлять информацию.

Возможно ли подобный ответ расценитвать как "непрямой" или такое оценочное суждение недопустимо? Склонен считать, что предложение "чётче сформулировать вопрос" это всё-таки непрямой ответ. Хотя в контексте обсудавшегося вопросаэто предложение вполне уместно. Более того, хочу отметить, что в моём ответе не содержалось какого-либо негатива или претензий по отношению к представителям исполнительной власти Кировской области. Тем более проблемы ценнобразования в сфере дорожного строительства и сториельных материалов не представляют для меня какого-либо познавательного, делового, научного или другого интереса.

Хочу извиниться перед пользователем @NikitaBelyh за то, что моя запись могла нанести, с его точки зрения, вред его деловой репутации. Обращаю внимание, что отсутствие "прямого ответа" не означает информационной закрытости Правительства Кировской области и, в частности, Департамента дорожного хозяйства, транспорта и связи, с которым у меня, как представителя СМИ, сложились позитивные деловые отношения в сфере предоставления информации.

Про вузы. Перепост комента в блоге Белых

 Нужно сущетсвенно меня бизнес-модель. Хотя вермя может быть упущено.
Сейчас вуз зарабатывает на том, что набирает студентов и тянет их всеми правдами и неправдами до диплома.Чем больше выпустишь, тем больше заработаешь. Качество никакое, преподаватель не может отчислить студента (а часто их нужно отчислять десятками) без санкций от руководства вплоть до увольнения. Преподаватель вынужден ставить тройки. Кстати, это рассадник коррупции. Поэтому в вузах особо никто не парится на счёт поучиться. Тем более методы контроля студентов остались с о-о-очень далёких веков, когда не было интернета.
Вот если с первого курса отчислять процентов 50, выстраивая систему оплаты так, чтобы очень большая часть дохода шла именно с 1-го курса, тогда ситуацию можно изменить. Когда преподаватель заходит в аудиторию и знает, что может отчислить 30-40-50% его отношение будет не таким наплевательским, как и отношение студентов, ведь они знают что вылетят.
Пора бы поменять и "бюджетные места" на "бюжетные гранты" на обучение, с условием, что получающий их судент может ими достаточно свободно маневрировать. Например, перевестись в более дорогой и престижный вуз с доплатой из своего кармана (скорее кармана родителей).
Тут есть и ещё одно но. Рейтинг выза сразу не повысится. 3-4 года надо только на то, чтобы "новые" выпускники пришли к работодателям.
Даст ли что-то объединение педа и политеха? Сомневаюсь. Проблему недобора этим точно не решить, ведь конкуренция между ними идёт скорее по "непрофильным" специальностям, а недобор, как мне кажется, присутствует на "специфических" дисциплинах. Что касается ресурсов, то в лучшем случае руководство объединённого вуза сохранит status quo. В худшем, начнётся перекачка ресурсов от одной из частей конгломерата к другой. И это не все потери. Самое страшное, что начнётся передел портфелей в плоть до уровня лаборанта. И в этом дележе выиграют отнюдь не самые лучшие преподаватели. Наоборот, самые подлые. Лучшие же будут выдавлены хотя бы из-за демографического фактора (ведь соращение преподавательского состава всё-равно будет идти вместе с сокращением нагрузки). Убирать будут самых оригинальных преподавателей и учёных, ведь они не умеют делать "одобрямс".

Но, коль начальник сказал: "Слияния и поглощения". Давайте, создавайте конгломераты. Правда вероятность развала подобных структур, как показывает историческая практика, очень велика.

Основной пост

К вчерашней дискуссии на ФСБ о нац. вопросе...

Оригинал взят у top_lap в Почитал хлопца….
http://pycckue-95.livejournal.com/67920.html. Пиздец у товарища винегрет в башке. Отбили что ли? Причем, таких как он довольно много, они реально считают, что все националистические движения в России ничем не лучше, чем чеченские боевики или Талибан в Афгане. Дело тут не в истории, вере, количестве прочитанных книг или профессорских степенях тех, которые ставят знак равенства, там, где его по определению нет и быть не может.

Поясню очень просто. Я уже говорил, и буду говорить, эта страна, города, веси и села, все то, что здесь находится - русское. Хотите тут жить, живите по нашим принципам и обычаям, не хотите пиздуйте на все четыре стороны. Я уже называл этот пример: Пример квартиры. Любит, например мой сосед громкую музыку, я ее не очень люблю, поэтому я могу: 1. Попросить делать тише 2. Вызвать милицию, что бы его угомонили 3. Дать ему в морду. Но я не имею право влезать к нему в квартиру и навязывать ему свой образ жизни, ложиться спать в 21:00. Это его квартира, и его жизнь, а если он мне не мешает этой музыкой, то тем более я не могу ему что-то говорить. Ситуация с ЛКНыми, выглядит так: Мой сосед, который любит громкую музыку, взламывает мне дверь, приставляет мне ствол к голове и врубает мой центр на полную мощность и говорит: Слушай.

Не надо только говорить, что подстрекаю и передергиваю, я говорю как есть. Не мы к ним пришли, а они к нам, чувствуете разницу? Я знаю, что ни я, ни мои дети, ни мои внуки и правнуки хуй никогда не поедут в Узбекистан, Чечню или Дагестан, нет возможно когда-нибудь, когда власть примет сторону народа мы и поедем, что бы сделать там русскую равнину, но уж точно не для того что бы там жить. Там не хуя делать для нормального человека, не хуя. Они все у себя просрали, все разорили, все прокурили на хер, теперь они приперлись сюда, что бы устроить такие же аулы и тут.

И еще, что немаловажно, да народ у нас не идеален, да пьет, да бузит порой не в кассу, но он на своей земле, в своей «квартире», понимаете разницу? Он у себя дома, о том, как он ведет себя вопрос третий, потому что нужно уметь руководить людьми и предлагать им альтернативу, а не загонять в рамки работа – магазин – бутылка – дом. А уж если совсем на чистоту, то те же узбеки и таджики хуячат огненную воду похлещи русских и проблем от них после этого больше в разы. Так что хватит уже заниматься утоплением друг друга, пора уже думать, что делать, этот их последний праздник доказал, что скоро придет пиздец, а в жж все выясняют, какие русские плохие.


P/S Ребята, ребята. Вы понимаете смысл поговорки: «Со своим уставом в чужой монастырь…..?». Я еще раз повторяю я никогда не позволю себе, например, в Дагестане по середине Махачкалы стоять и жрать водку, цеплять баб и посылать на хуй стариков, потому что я прекрасно понимаю их обычаи и образ жизни(Для дураков, поясняю: Это пример быдлядского поведения, которое недопустимо, в независимости от края или республики). Но эти хлопцы с легкостью устраивают пальбу, убийства и изнасилования в наших городах. Шмалят на рынках и переходах, кладут хер на весь уклад жизни, а как только их прижимают за хвост начинают с помощью диаспор обвинять русских в нацизме. Не надо подменять понятия, просто на лицо факт: Приезжие не уважают наших обычаев и наших принципов жизни. Никакой политики, это всего лишь хамское поведение отдельных диаспор, которое никем не пресекается.

Как у нас оцеивают глав

Мой хороший знакомый из стольного града Подосиновца podosinovets опубликовал проекты решений районной думы. Из  всего множества "внесения изменений" меня заитересовало одно из них, посвященное дополнительному вознаграждению главы района.  
Показатели премирования процент снижения премии по результатам работы при невыполнении показателя
1 Выполнение плана местного бюджета по доходам 50
2 Увеличение объемов производства сельскохозяйственных предприятий 25
3 Снижение уровня безработицы 15
4 Рост оборота организаций по всем видам экономической деятельности по крупным и средним организациям 10
  Единственное, чем я бы занимался – это сочинял бы раз в год бюджеты, которые меньше реальных раза в два. А дальше, хоть трава не расти. Почему? Очень просто, система стимулов от главы района просто от главы не зависит. Почему? Очень просто.
  1. Экономика района, а значит бюджет, наполняемый в основном через НДФЛ, и уровень безработицы зависят от пары крупных предприятий. То есть именно эти предприятия определяют пп. 1,3,4. Что это за отрасль? Лесопереработка. Кто не знает, отрасль очень сильно завязана на экономические циклы. Одно из предприятий после каждого кризиса объявляет себя банкротом и перестаёт платить зарплату. В кризисе 1998г. Проблемы возникли отнюдь не из-за политики Подосиновского района. Просто предприниматели в юго-восточной Азии переоценили перспективы развитых рынков и слишком много заняли денег. И как глава Подосиновского района может воздействовать на гонконгских предпринимателей? Да точно также как на Председателя ФРС, которая в 2007г. подняла проценты, в результате чего американцы не смогли выплачивать проценты по ипотеке. Ну представьте главу небольшого района, который говорит Бену Бернанке: «Ай-ай-ай, не повышай ставку!» Т.е. 75% премии от меня ну никак не зависят. Глава района может, конечно, порекомендовать бизнесменам-лесопромышленникам создать финансовые резервы, но так они его и послушали.
  2. Пункт 2 – вообще что-то. В этом году в северном районе собрали урожай чуть ли не как на Кубани, а 2010 была засуха. Хорошие предприятия, конечно, смогли получить прибыль и в прошлом году, но только за счёт скачка цен, который позволил продать очень небольшой урожай за очень приличные деньги. Правда, здесь речь идёт о физических показателях производства сельскохозяйственных предприятий. Если мы относимся к этому пункту в серьёз, то признаём главу района минимум великим шаманом-жрецом, максимум Господом Богом. А как иначе глава может повлиять на погоду? Естественно, ни один человек в здравом уме на этот показатель сколь-либо существенно повлиять даже пробовать не будет.
  Если депутаты хотят, чтобы глава района хоть что-то делал (или делала), могу предложить два известных метода: метод кнута и метод пряника. Вкратце, метод пряника добавляет денежку в «копилку» чиновников, а метод кнута сокращает размер этой копилки. Я не претендую на официальный стиль и глубокую проработку, но всё-таки считаю необходимым дать своё мнение. Как сделать так, чтобы муниципальные должностные лица захотели работать. Начнем с пряника:
  1. Чем богаче район, тем больше получает чиновник. Логично? Логично! Чиновник должен заботиться, чтобы было больше зажиточных людей. Предлагаю нестандартный показатель — количество легковых автомобилей на 1000 человек. Показатель легко найти (вычислить). Он объективен, ведь в отличие от средней зарплаты он практически не растёт при росте доходов самых богатых. Да, есть коллекционеры, но семья, в которой больше одного автомобиля на одного совершеннолетнего — редкость. Правда, лучше брать показатель не конец квартала к концу предыдущего, а конец квартала к аналогичной дате год назад, ведь приобретение автомобилей носит цикличный характер. Что касается шкалы, то мы должны понимать, что рост показателя на 20 единиц за год — очень хорошо. Почему? За пять таких лет примерно каждая третья семья приобретёт ещё один автомобиль. Ещё один позитивный стимул данного показателя — он побуждает главу района строить дороги. Действительно, зачем автомобиль, если на неё никуда не уедешь?
  2. Глава должен денно и нощно думать о развитии района. А значит, следующие показатели:
    1. Процент инвестиций в валовом районном продукте (добавленной стоимости). 15-20 — это почти застой, 20-25 — быстрый рост, больше — уже перегрев. Это для градации. Это чтобы глава бегал по предприятиям и уговаривал вкладываться, а то та же СЗЛК предложения инвесторов не особо спешит рассматривать.
    2. Рост количества плательщиков по спец. режимам налогообложения (типа развитие малого бизнеса).
    3. Соотношение средних результатов по ЕГЭ в районе и области. Это показатель развития человеческого потенциала.
    4. Демографические показатели. Конечно глава района сам детей делать может и не пойдёт, но вот уговорить не делать аборт и оказать мат. помощь вместо покупки нового авто — это в его власти.
  Что касается кнута. Всем понятно, что чиновник должен выполнять определённые функции. И если он это не делает, о какой премии может идти речь? Если позитивные стимулы «плюсуют» некоторую денежку к премии (или не плюсуют), то негативный должен сокращать эту премию. Здесь могу предложить вполне фиксируемые «косяки»:
  1. Предписания контролирующих и надзорных органов органам МСУ района;
  2. Предписания контролирующих и надзорных органов муниципальным учреждениям и организациям в муниципальной собственности, неиполненные в течение, например, 10 дней;
  3. Жалобы на действия или бездействия ОМСУ, поддержанные депутатской комиссией по этике (мы учитываем и позицию жителей, которые могут влиять на зарплату главы района, но отсекаем различные бредовые обвинения).
Могу предложить такую шкалу: 1 «косяк» — -5% 2 — -20% 3 — -60% 4 — лишение премии; 5 и более — постановка вопроса о снятии с должности (о неполном служебном соответствии для муниципальных служащих).   Это, конечно, всё очень примерно, но муниципальные чиновники зарплату получают, пусть они и дорабатывают. Тем более, что их мнение тоже нужно учесть, ведь им жить на эту зарплату.

Как я ходил на латиноамериканскую вечеринку в Gaudi

Если коротко, то ощущения от латиноамериканской вечеринки в Gaudi противоречивые.
То, что меня как заслуженного пенсионера пропустили туда бесплатно -- это огромный плюс. Иначе было бы жаль фиг знает на что потраченных денег. А так, я их честно влил в себя в виде одного мохито и одного "Куба либре". И то, слава Богу.
Что понравилось? Ну как, я ж танцевать люблю... Давано не выпускал из себя "латинского джина". Тут у него были все возможности пробудиться, но и только.
Ещё один плюс -- самопознание. А то. Мне моя любимая частенько говорила, мол фиг ли выпендриваешься, когда танцуешь? Как? Где? В каком месте? Сейчас понял. Для меня латина -- это "покричать", выплеснуть наружу обычно скрытые глубоко в подсознании эмоции. Вот и выплёскиваю, как умею. Смею считать, что благодаря школе (не в смысле учебного заведения, конечно) умею неплохо, а для широкой публики так вообще чуть ли не профи. Надеюсь Костя Беленко или Рощин это не прочитают, а то умрут от смеха. Но вот "орать" в публичном месте не приучен. А здесь была именно такая ситуация. Близких -- никого, поэтому приходилось "вести себя прилично". Да и народу было слишком много, руками-ногами от души не помашешь. В общем, танцор я не социальный, одно слово -- бальник.
Теперь о том, что не понравилось. Надеюсь, вы уже поняли. Когда хочется кричать, а приходится говорить шопотом, это не самое приятное ощущение.
Дальше буду погружаться в снобизм.
Музыканты, конечно профессиональны, но вот репертуар... Репертуар объсняет, почему "пенсионеров" пускали бесплатно. Жуть... Если бы на турнире завели это, звукорежиссёра закидали бы бутылками с минералкой. Может быть лет 10 назад это был писк моды, но сейчас это непроходимое старьё.
Go Go в перерывах -- пригласили бы нормальных таких бальников средней руки... Ну вечеринка же тематическая, блин. Ха, подтанцовка на самбе. Ну что, нарядили девочек в перья, но про самбу рассказать мало что успели. Самое смешное, когда выпустили ещё двух барышень топ-лесс. То что груди у них были вполне так симпатичные, умолчим. Но Одна девушка так стеснялась, что аж жуть. Правда непонял, чего конкретно она стеснялась. То ли того, что её попросили лифчик снять, то ли того, что не научили толком танцевать самбу. В общем шоу, конечно, для Вятки ничего так, но в приличный город я бы не выпустил, чтобы ребята не позорились, а шли бы разучивать приличный современный репертуар и набрали бы реальную команду, а не под минусовку работали.

В общем, как уже сказал, ощущения противоречивые. Хочу в Нижний на хоббиковскую вечеринку, чтобы "поорать" от души в компании старых знакомых.

P.S. @JuliaAfanasieva была, правда появилась ко второй части. Была как всегда мила, улыбалась, но моему совету одеться a la revolucionaria не последовала. Буржуазное разложение выразилось в платье-футляре и чуть ли не лаковых лодочках, которые для латины ну никак не приспособлены. Но это опять мой снобизм, ведь "пошептать" можно и в этом ;-)